fixin (fixin) wrote,
fixin
fixin

Category:

Препарируя Дмитрия Тимашкова Lilkindad

Когда я приступал к интервью Дмитрия Тимашкова в его посте про приговор сыну, Семену Тимашкову, вначале всё шло неплохо и я даже подумал, что человек адекватен.

Он отвечал на вопросы, ничего не удалял. Многие вещи, в которых обвиняли Дмитрия глупое бабьё с насикомых и хейтеры, оказались фейком.

Но к концу интервью выяснились некоторые неприятные особенности этой личности, которые увы, умножили на ноль весь позитив.

Увы, миллионы леммингов не могут ошибаться. Мой вывод: Дмитрий Тимашков – зло, господь, жги.

В принципе всё, что нужно знать о Дмитрие Тимашкове, в этом скриншоте:

Ну можно ещё вот этот использовать для уточнения:

А теперь подробнее.

ДАЧА ПОКАЗАНИЙ

Когда Семен напал на Дмитрия, Дмитрий выбил нож и попросил Семена вызвать скорую. Нападение было внезапным, ничего не предвещало:

Скорая сообщила в милицию, обе службы прибыли вместе через 5 минут после звонка.

За это время Дмитрий не успел сказать Семену, чтобы тот не давал показания без адвоката.

Это логично – времени мало и Семен был в состоянии аффекта, а Дмитрий – ранен и плохо соображал.

Тем не менее, по словам Дмитрия, об этом Семену сообщил адвокат перед первым же допросом. Правда, я не уверен, что об этом было сообщено в духе «Семен, тебе выгоднее не давать показания», скорее всего, т.к. адвокат был государственный, сообщено «Семен, ты можешь не давать показания, но лучше все честно рассказать».

Сам Дмитрий от дачи показаний в больнице отказался, когда к нему прише туда следователь. Но потом дал. Причем, НЕ СОГЛАСУЯ свои показания ни с каким адвокатом. Это очень большая ошибка, потому что милиция умеет спрашивать так, чтобы показания были в нужную ей сторону. А милицейская версия проста – покушение на убийство, никаких нюансов.

И вот еще:

 

И еще:

Как видите, уже этой самонадеянностью Дмитрий навредил Семену.

РЕПУТАЦИЯ ДМИТРИЯ

Я посоветовал Дмитрию быть откровенным. Он ответил уклончиво:

Он считает, что переживет ненависть населения к своей персоне:

ФЕЙКИ ХЕЙТЕРОВ

Фейк, что Дмитрий писал заявление на сына. Такие дела возбуждают независимо от воли потерпевшего, т.к. это преступление против общества. И такие дела не прекращают по заявлению потерпевшего.

Фейк, что Дмитрий мог переквалифицировать ранения в легкие. Да, он бегал уже довольно быстро. Но заключение о тяжести делается медицинской экспертизой и повлиять на неё Дмитрий не может. А эскпертиза принимает в расчет опасность для жизни, а не только срок нетрудоспособности. Учитывая, что одно ранение в легкое было довольно опасным, повреждениям была присвоена категория тяжких.

Поэтому все обвинения Дмитрия в том, что он не переквалифицировал повреждения в легкие – ложь. У него нет для этого возможностей по закону.

Фейк, что можно переквалифицировать статью в отказ от преступления. Увы, нельзя, попытка убийства была.

ЖИЗНЬ БЛАГОТВОРИТЕЛЯ

Что касается образа жизни Дмитрия. Используя больную ДЦП Лилю, находящуюся в практически овощном состоянии, он собирал под неё средства на пробеги. Как он говорит, работаю «ногами и рукой дающей».

На мой взгляд, образ жизни паразитический, потому что о Лиле и так заботилось государство, а никаких позитивных сдвигов в состоянии дочери папаша не добился.

Тем не менее, он организовал команду «Крылья Ангелов» из бегунов, которые бегали с детьми в колясках. В принципе, это нормальная деятельность. Будучи директором команды он получал запрлату порядка 150 BYN (60$) в месяц.

Однако у организации был свой благотворительный счет, на который поступали достаточно большие средства, который позволяли ей даже летать в Америку на забеги. Туда же поступали и государственные гранты.

Не уверен, что отчетность по счету прозрачная. Да, Тимашков жил бедно. Но не уверен, что не прикладывался к счету в личных целях.

В целом, я считаю такой способ заработка недостойным для мужчины. Лиле от этих пробежек было ни холодно, ни горячо. Зато она использовалась как атрибут для пробежек. По сути, Дмитрий работал этаким спортсменом-бегуном. Это тяжелый физический труд, с одной стороны. С другой, бегал он в удовольствие за счет спонсоров.

На мой взгляд лучше бы он занялся опять бизнесом, тем более, что весь день Лиля была в интернате.

Многие упрекают Дмитрия в том, что он привлекал Семена к сбору денег для Крыльев Ангелов – сажал его играть на гармошке. Дмитрий говорит, что Семену самому нравилось собирать средства для фонда.

Послушайте, коллеги, между благотворительностью и попрошайничеством есть всё же разница. Большинство денег всё же шло на спорт их команды. Давайте не ставить этот эпизод в вину папаше.

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Суд вынес приговор Семену – 6 лет. Это минимальная санкция по статье «Покушение на убийство». У меня есть сомнения, что переквалификация статьи на другую возможна.

Семен действительно предпринял попытку убийства и то, что его отец жив – дело случая. Да, он прекратил преступление, когда отец был еще жив, но любая из ран могла бы стать смертельной, если бы нож прошел по-другому. Поэтому попытка убийства уже совершена.

Я вот что думаю – если бы папаша выступил в суде с пламенной речью, сказал бы, что на Семена что-то нашло, но он хороший мальчик, зачем ему ломать жизнь, давайте ему сделаем минимальй срок, может быть, срок был бы и меньше минимального. Но я не могу ожидать такой речи от этого «сухаря».

Но у Дмитрия есть какой-то хитрый план об уменьшении срока.

Деталями он не делится.

Вообще, это очень странно. В своем видео с журналисткой, Дмитрий сообщает, что начал писать в ЖЖ, потому что не знает, как ему быть в этой ситуации.

Казалось бы, если ты хочешь помочь сыну, должен быть максимально открыт с народом, чтобы те подсказали нужное решение. Но Дмитрий себе на уме. К чему приводит этот ум мы уже видели – показания папаша давал без адвоката, что уже навредило Семену. Горе от ума, короче.

ЛЮБОВЬ К СЕМЕНУ

Кстати, Дмитрий утверждает что любит Семена.  Считает, что два месяца тюрьмы ему было бы достаточно:

Тем не менее, оскорбления Семена в ЖЖ, написанные Рулиссом, он не удаляет. Потому что Рулисс – интересный человек, кроме оскорблений пишет глубокие мысли. Вы можете себе представить любящего отца, который будет терпеть оскорбления сына? Я вот нет.

Кстати, я задал ему контрольный вопрос – готов ли он отдать жизнь за Семена. Ответ меня шокировал – Дмитрий бы выбрал себя, потому что его еще ждут великие дела и ему надо заботиться о семье.

Пардон, дядя. Тебе 52, какие великие дела, ведь ты и так уже потратил свою жизнь на ерунду?

Какая забота о семье? Она у тебя развалилась и ты даже аллиментов не платишь.

Для меня этот вопрос однозначен – если бы стоял вопрос о жизни моей и сына или дочери, я бы спас их. Хотя бы потом, что я уже пожил.

Это любовь? 

Я тажке спросил, готов ли Дмитрий к пикетам и обращению к Президенту?

К пикетам он не готов:

Про сбор средств на Семена ответил так:

Насчет обращения так вяло ответил.

Не увидел я у него решимости идти до конца для спасения Семенов.

Вывод: любовь Дмитрия к Семену – ложь. Понимаете почему Семен ненавидел Дмитрия?

ПОЛЬЗА ПИАРА

Несмотря на провокационный характер постов Дмитрия в ЖЖ, от них случиласб всё же огромная польза. Они привлекли внимание к процессу, привлекли правозащитников.

Публичные процессы проходят более качественно, суд понимает, что их результат рассматривается обществом.

ВРАЖДЕБНАЯ СТОРОНА

К сожалению, внимание правозащитников не понравилось Дмитрию. И я, кажется догадываюсь, почему.

Дело в том, что правозащитники предложили Семену адвоката, который начал рассматривать вину Дмитрия в нападении Семена. Конечно, Дмитрию это не понравилось.

Ему больше нравился государственный адвокат, который верно выковывал Семену срок, но при этом не обвинял ни в чем Дмитрия – он просто не интересовался мотивами Семена. Зачем, если есть преступник и преступление. Все просто, нужно только оформить приговор.

Как пишет Дмитрий: «сокамерники пообещали Семену семь лет, а тут пришел адвокат и обещает чудо».

Конечно, Семен выбрал чудо.

Мать Семена тоже наняла адвоката, частично на деньги, собранные классом на адвоката. Потому что сам Дмитрий не может ни общаться с Семеном, ни нанимать адвоката, как потерпевший.

Кстати, если бы у Семена был нормальный адвокат, он доложил бы, дошло письмо от Дмитрия Семену или нет. Одно письмо за три месяца - это сильно. Нежелание узнавать по УПК, дойдет письмо или нет, тоже показательно.

Учитывая, что мать находится под влиянием папаши, они запретили адвокату рассматривать вину Дмитрия. Сами понимаете, такая позиция не очень предрасполагает к уменьшению срока.

Семен имел возможность выбора из двух адвокатов и он, как мальчик разумный, выбрал адвоката правозащитников, потому что у того было больше шансов спасти ребенка.

А Дмитрий по этому поводу высказывается: «они надавили на Семена и он выбрал этого адвоката». Права потом уточняет, что под давлением подразумевает «соблазнение чудом».

С адвокатом матери договор не продлили, потому что смысл в нем прекратился после выбора Семена. Не странно ли, что Семен предпочел заботе «любимых» родственничков помощь посторонних, но честных людей?

На одном скриншоте видел, что Дмитрий в фейсбуке пишет: «Адвокат правозащитников подставил Семена под умысел, т.е. что Семен хотел убить меня из-за ненависти ко мне». Понимаете логику – папаша не ненавидит адвоката за то, что тот намекает на вину отца. Хотя попытка убийства будет попыткой независимо от того, есть умысел или нет и какой умысел. По сути папаша недоволен тем, что к нему предъявляют претензии.

С адвокатом вообще непонятности. Дмитрий провел в больнице 8 дней, следовательно 8 октября был уже на свободе и должен был землю рыть, чтобы искать сыну адвоката. Вместо этого он высказывается в интервью, что доволен государственным адвокатом и злится на правозащитников, что они прислали своего. Конечно, ведь нормальный адвокат начал копать под Дмитрия, откуда не злиться.

Причем правозащитники наняли адвоката только 18 октября, где был любящий отец все это время?

Понимаете, это такой человек, который считает себя великим во всём – в беге, в благотворительности, в воспитании.

И неважно, что все его семьи распались, что он не платит аллиментов. В голове он велик! И ему невозможно примириться со своей виной. Отсюда и название правозащитников «враждебной стороной». Враждебной кому – спросил я. И Дмитрий удалил этот комментарий. Понятно, кому – враждебной ему – Дмитрию.

Дмитрий так внятно и не объяснил, чем ему не угодили правозащитники (на мой последний комментарий он не ответил):

Его сторонники тоже выступают против Красовской, но внятно объяснить, почему, не могут. Значит, врут.

МОТИВ НАПАДЕНИЯ

Мотив преступления Семена, насколько я понимаю, суд не выявил. Дмитрий тоже говорит, что суд не определил мотив.

Сначала про мотив он мне написал загадочно, интригуя книгой:

Сам Дмитрий выражается: «Семен совершил преступление из хулиганских побуждений, под действием внутренних и внешних деструктивных сил». Это слова ни о чем. Но они обеляют отца – он как бы не причем. Ну хулиганистый малый, решил попробовать силу, проявить удаль.

Конкретнее расшифровать Дмитрий не хочет, а мне кажется – не может. Потому что где-то в глубине души понимает, что ненавидеть его есть за что.

Помните, когда судья спросил Дмитрия, не чувствует ли он себя виноватым в том, что сын ВЫНУЖДЕН был на него напасть, папаша разродился гневным постом в ЖЖ.

Даже судья плакал, когда выносил приговор Семену. Вы понимаете, судья сочувствовал ребенку. Дмитрий не плакал - слез у него не нашлось.

Видимо, он хочет публично обвинить сына в сатанизме и этим самым привлечь его к психиатрическому лечению. Тогда Дмитрий был бы неуиновен. Во всем виноват Сатана.

В этом смысле очень понятен ответ его о том, что смягчающих обстоятельств нет. То обстоятельство, что он доводил сына, он афишировать не хочет:

Дмитрий утверждает, что нашел доказательства негативного влияния на сына:

И вот еще о мотивах. Как видите, его консультируют профессионалы. Неужели нанял адвоката?

Компьютерной зависимости у Семена не было:

МАТЬ

Я спросил, готова ли мать выступить с видеообращением к публике в защиту Семена. Дмитрий ответил, что мать не публичный человек. Пардон, моя Анка тоже не публичный человек, но утопающий хватается за соломинку. Думаю, слезы матери сыграли бы свое дело.

Но увы, мать Семена – алкоголичка и ей не настолько дорог Семен, чтобы ради него распинаться перед обществом.

Это всё, что нужно знать о матери.

ВЕЩИ В СИЗО

Если есть вещи, о которых мы можем узнать только от Семена и Дмитрия. А есть такие, которые можно доказать.

Например, Дмитрий утверждает, что мать передала в СИЗО теплые вещи и все необходимое сразу после посадки Семена. Казалось бы, покажи расписку, докажи. Но нет же – я приберегу расписку на потом. Мне кажется, что передачи не было. Что уже потом, когда вещи передали правозащитники, чтобы сохранить хороший имидж, начались какие-то передачки.

Вот диалог про расписки:

Я все же попытался развернуть тему и опять ничего внятного и разумного:

ИСК НА 2000 BYN

Государство Беларусь меня удивляет – там суммы экспертиз вычитают с заключенных. Не знаю, как с этим в России. Такой хозрасчет просто сносит крышу! Причем сумма довольно большая.

Поэтому Семену присудили 2000 BYN (порядка 1000 евро) следственных расходов. Заплатить иск придется матери. Т.к. она безработная и пьяница, то быстро не оплатит, если вообще будет оплачивать.

Есть один момент – если не оплатить иск до мая, то выход Семена по амнистии или УДО будет невозможен.

Я спросил Дмитрия – думает ли он оплачивать этот иск.

Представляете, что он мне ответил – ну этот иск присудили матери, она не сможет его не выплатить. То есть ему все равно, когда она его оплатит. Похоже, на выход сына по амнистии или УДО папаше плевать.

Пока его не ткнули в сроки, он не очень переживал за сбор средств:

Вот еще на эту тему:

МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ

В интервью вскрылась мания величия и ницшеанство Дмитрия.

Он презрительно отызывается о быдле.

При этом надо понимать, что все поездки по заграницам и музеям были оплачены Дмитрию или благотворительной помощью этого самого «быдла» или через налоги с «быдла».

Какая черствая неблагодарность, какие иллюзии относительно своего места под солнцем.

Посты он пишет так, чтобы поняли только избранные.

У него свой хитрый план относительно спасения Семена.

Быдло он презирает.

И так далее. Везде он считает себя самым умным. Только вот зачем обратился к народу за помощью сыну, если такой умный и у тебя свой план?

В общем, тут с Дмитрием все понятно. Мерзкий человечишко с манией величия.

КНИЖКА

Как вы знаете, анонс книги Дмитрий сделал на дату суда над Семена. Да, это полезно для пиара книги. Пиара на крови.

При этом Дмитрий отрицает, что книгу написал с целью дохода, несмотря на завышенную стоимость книги.

Что это, если не доход, Дмитрий не уточняет. Я подумал так:

При этом он просит поддержать книгу взносом на благотворительный счет, что явное нарушение правил благотворительности. Думаю, Дмитрий, как директор имеет доступ к счету и частенько присасывается туда.

Дмитрий пишет, что он очень работоспособный, учитывая что марафонец. В час может выдавать две страницы осмысленного текста, т.е. всю книгу 400 страниц он написал за 200 часов, это 25 рабочих дней по 8 часов. В принципе, написать книгу можно за такое время (у него было 3 месяца после выхода из больницы). Но качество, думаю, будет хромать.

Ему верно заметили, что книгу может и купят в одном экземпляре, но потом стянут в интернет, потому что уважения, как к автору к нему нет.

Многие поставили в упрек Дмитрию, в том числе и я, выход книги в день приговора Семену:

С нетерпением жду выхода книги. Крайне сомневаюсь, что там что-то гениальное. Думаю, Дмитрий переоценивает свой талант, ставя книгу выше своей репутации:

АГРЕССИЯ И НАГРУЗКА

Как вы помните, Дмитрий писал в ЖЖ в посте, как бил Семена, потеряв самоконтроль.

В интервью утверждает, что в детстве да, срывался, пару раз бил, но в подростковом возрасте уже нет.

Обязанностей у Семена по дому было немного, но он иногда против них бунтовал.

Обратите внимание, как он объясняет наличие своих постов в ЖЖ (по-моему уже сдался от них отрицаться):

Сам по себе Дмитрий агрессивен, особенно по отношению к беззащитным женщинам, что видно из его попытке заткнуть род не устроившей его комментаторше:

Вообще, сексуальные намеки очень много где присутствуют в его высказываниях в агрессивном ключе, что наверное говорит о каких-то комплексах, возможно связанных с приближающейся импотенцией. Но не буду фрейдировать.

ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ

С 1 октября до нашего время Дмитрий Тимашков проводил время беззаботно, как будто у него сын не под следствием.

Улыбка не сходила с фоток «убитого горем отца» в фейсбуке.

Почти убитый, он бегал в марафонах с пластырями на спине.

Он гулял на дне рождения овощной Лили, которой этот праздник ни к чему.

Он не отказывался от веселых гулянок и шумных мероприятий.

При этом он активно, за три месяца написал книгу на 400 страниц.

Это всё, что Вам нужно знать о любви Тимашкова к Семену.

ВЫВОДЫ

Знаете, Дмитрий Тимашков – тухлый человечек. Господь, жги его! Он паразитирует на дочери, что позволяет ему заниматься любимым делом – бегом за счет благотворителей, т.е. нас с вами, общества.

Но это общество он не уважает, потому что за счет лохов покатался по заграницам, изучил философию и стал на голову их выше. По начитанности, как я понимаю.

Но вот морально Тимашков деградировал.

Я думаю, беговой команде «Крылья Ангелов» пришел конец, т.к. она связана с именем Тимашкова. Хоть он и считает, что репутация его и организации не связаны.

К сожалению, в интервью я не выявил настоящих отцовских чувств к Семену. Дмитрий любит только себя и свой идеальный образ. И спасает он не Семена, а свою репутацию.

Ну и в кои-то веки греется в лучах славы, что для нарциссов очень важно.

Отсюда и ненависть к любой критике, к правозащитникам, которые рельно заняты спасением Семена, что может привести к побледнению идеального образа «великого человека».

Увы, самолюбие застило Дмитрию глаза. Он совершенно по-другому предствлял себе пиар. Он думал, воспарит над быдлом. А по сути его приятная жизнь очень быстро рушится. И скоро ему придется забыть о марафонах и жизни на халяву и начать работать. При этом все будут относиться к нему с презрением. С тем самым, с каким он относился к людям.

Меня удивляет только, как этот профессионально непригодный к благотворительности человек, себялюбивый нарцисс, не способный к любви, так долго паразитировал в благотворительности? Вот уж не было бы счастья, да несчастье помогло!

Может он и не ощущал никаких предвестников нападения, может это для него и неприятный сюрприз. Может он действительно по-своему слегка любит Семена. Но все проблемы Дмитрия от эгоизма и чрезмерной любви к себи.

Хотя скорее всего, его любовь к сыну – это просто слова сейчас, чтобы обелить образ. Он не сделал ничего, чтобы уменьшить срок сыну. И не по незнанию, а сознательно. Сдается мне, что Дмитрий обрадовался возможности избавиться от сына и пожить свободно в квартире. Лиля ему мешать не будет – у неё нет сознания. Можно пожить нормальной холостятской жизнью, поводить баб. Не нужно заботиться о лишнем надоедливом рте.

На его видео про адвоката Дмитрий натужно пытается выдавить слезу или придать лицу выражения горя. Не получается. Не привык Дмитрий горевать по таким пустякам.

https://lilkindad.livejournal.com/92549.html

Tags: Персонаж Тимашков, закон
Subscribe
promo fixin december 31, 2037 16:57 1417
Buy for 30 tokens
UPD: Друзья, в августе 2019 года блог переехал на http://fixinchik.ru. Welcome! Добро пожаловать в журнал Осипова Сергея Александровича, известного также как Fixin и Гений 1С. Рекомендую ознакомиться с Часто Задаваемыми Вопросами обо мне. Что я хочу в подарок - список. Мой проект "…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 86 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →