Таких он называет живущих по принципу «мне все должны, а я никому не должен»! Ну и потом начинает долгую демагогию, которую можно читать по диагонали, главный посыл которой «нас, богатых, ненавидеть не за что».
А вот тут он неправ. Да, в обществе есть реально успешные люди, которые добились всего сами и заслуженно.
Но большинство богатых просто получили свои деньги по наследству, или через воровство, или через оболванивание населения всякого рода акциями и биржами.
Возьмите Топ-100 олигархов любой страны и спросите – а что они полезного сделали для общества, каковы их реальные заслуги перед страной?
В том была и прелесть социализма, что работал «великий уравнитель» и ни один человек не получал денег больше, чем нужно для прокорма 10 человек.
Как показывает практика, сверхдоходы крайне редко зарабатываются упорным и честным трудом, а чаще – воровством и обманом.
Отсюда ненавидеть богатых, по крайней мере тех, кто демонстративно выкладывают на публику свои побрякушки – это нормально. Это естественный общественный обстракизм к паразитам на теле социума.
Но моя главная мысль не об этом.
Сейчас развелось много психологов волны «психологии успеха», которую я называю лже-психологией. Они учат, что человек человеку волк, что нужно толкаться локтями и выбрасывать слабых на обочину жизни.
Однако, как обычно, забывают историю, которая их ничему не учит.
Была такая Спарта, состояла только из успешных людей. Некондицую и бомжей сбрасывали в обрыв. И что же? Её завоевали обычные греки, не являвшиеся супер-менами.
А всё почему? Видимо, не вся сила в силе. Видимо, общество, состоящее только из успешных и эффективных, обречено. Потому что иногда нужны неудачники.
Мне кажется, наиболее успешное общество – то, где большинство народа счастливо, т.е. как минимум здорово и сыто.
А может ли такое общество быть при диком капитализме, где человек-человеку волк? Какое-то время на штыках можно принуждать бедных отдавать свою энергию богатым. Но тогда стоит ли удивляться ненависти, которая копится и копится. И такие господа, как Манкубус, чуют раньше всех, жопой чуют, что начинает припекать.
Оттого и пишут такие статьи. И это в России, где разрыв в доходах населения ужасен. И такие статьи писать просто стыдно должно быть, если у тебя есть «совесть». Но «успешным» совесть мешает и они от нее успешно избавляются.
Манкубус лучше бы поизучал социологию и труды Маркса, а не пытался натянуть психологию на общественные отношения. Садись, два балла.
Journal information