В конце 2017 года в своей городской поликлинике Железнодорожного прошел горячо рекламируемую диспансеризацию.
Понял, что государственный чекап для бедных – это полная лажа. При том объеме усилий, которые затрачивает государство на рекламу и проведение диспансеризации выхлоп небольшой.
На диспансеризацию надо записываться у терапевта. Меня он даже не спрашивал, что беспокоит, просто выписал направления по врачам.
В нашей поликлинике среда – день диспансеризации. С утра приносишь анализы, у меня два анализа крови и моча.
Потом идешь по врачам. В среду к ним без очереди, но желающих диспансеризироваться немало, поэтому стоишь в очереди по 2-3 человека.
Мне назначили офтальмолога, она формально посмотрела глаза, особо ничего не сказала, порекомендовала записаться на полноценный прием, я потом к ней ходил.
Второй врач был кардиолог, сняли кардиограмму. Сказали, что в целом в норме, но есть мелкие проблемки.
Еще нужно сходить на флюорографию.
Вот и вся диспансеризация.
Потом приходишь к терапевту. Он смотрит твои анализы и говорит, что ты здоров, как бык.
Терапевт посмотрел кардиограмму и понял, что я занимаюсь спортом – сердце прокачано.
Замечу, что биохимию крови потеряли. Терапевт предложил еще раз сдать, но я плюнул на это дело.
Так что какие-то глобальные проблемы такой чек-ап выявить может, но полноценным обследованием я бы это не назвал.
Думаю, наиболее эффективным было бы создание центров чекапа. Я уже в одном таком был, но там всё очень примитивно.
Нужно создавать государственные центры чекапа, куда человек приходит утром, сдает анализы и ходит по врачам. Причем куда ему идти к следующему врачу определяет компьютер исходя из занятости специалистов. Полный аналог медосмотров.
Тогда врачи поликлиник занимались бы своим делом, а поднаторевшие диагносты из центров делали бы качественный чек-ап.
Увы, это из области фантазий. Пока имеем то, что имеем. Ну как альтернатива, можно записываться к врачам-специалистам в свою поликлинику и проходить осмотр у каждого из них по очереди.
Journal information