Парадокс: Читаемость кода за счет лишних прогонов

У меня был вот такой код, где выполнялось по выбору пользователя N обработок.

И в конце нужно было выдать пользователю подтверждение, какие обработки выполнены.

Сначала я написал код так, но это было неправильно:

Сообщение = "";
Для Каждого Эл Из МассивОбрабатываемыхЭлементов
 Если НужнаОбработка1 Тогда
  Сообщение = Сообщение + "Обработка 1" + Символы.ПС;
  ВыполнитьОбработку1();
 КонецЕсли;
 Если НужнаОбработка2 Тогда
  Сообщение = Сообщение + "Обработка 2" + Символы.ПС;
  ВыполнитьОбработку2();
 КонецЕсли;
 ...
 Если НужнаОбработкаN Тогда
  Сообщение = Сообщение + "Обработка N" + Символы.ПС;
  ВыполнитьОбработкуN();
 КонецЕсли;
КонецЦикла;

Предупреждение("Над " + МассивОбрабатываемыхЭлементов.Количество() + " объектов выполнены обработки:" + Символы.ПС + Сообщение);

Потому что список выполненных обработок повторялся столько раз, сколько в массиве элементов.

Я решил не переписывать код, а вставить в начало цикла строку:

Сообщение = "";

Как вариант, облагородить код можно было бы и по другому:

Добавлять в сообщение строки только на первом прогоне цикла.

Сформировать строку сообщения отдельно от цикла.

Но тогда бы это было более громоздким, вот в чем парадокс. А как бы вы решили эту задачу?

Только не предлагайте все условия и ссылки на обработки загнать в массив. Это очевидное решение, но читается тоже так себе, потому что в 1с нет ссылки на функцию, есть только метод EVAL, выполняющий строку кода. Хотя вариант, конечно.