Сейчас террористами называют всех, кто нападет на гражданское население и гражданские объекты.
А вот во время ВОВ 1941-1945 партизан, почему-то, террористами не называли.
Поменялись времена, нравы? Или просто партизаны не были террористами?
Попробуем понять разницу. Можно на примере запрещённого в РФ Игил, который устраивает теракты в Европе.
Как минимум, главная разница на мой взгляд в том, что партизаны производили свои действия преимущественно против военных и обслуживающего военные объекты персонала.
А в жертвы терорристов попадает обычное гражданское население. Партизаны до такого не опускались.
Мой дед партизанил, он рассказывал, как привязывал живьём полицая к муравейнику. Но никогда не рассказывал, чтобы они убивали немецких гражданских.
Вторая разница, соответственно, в том, что партизаны действовали на своей захваченной територрии, т.е. занимались обороной, а большинство современных терорристов проводят диверсии на территории противника.
Третья разница что партизаны все же жили изолированно, в лесах, а террористы внедрены в общество.
В-четвертых немецкая разведка работала на порядок лучше европейское и оперативно вскрывала попытки диверсий на своей территории. Нынешние европейцы расслабились, поэтому и пропускают удары под дых. Не металлические рамки металлодетекторов, а металлические нервы разведчиков защищают гражданское население от терроризма.
Ну и в-пятых, партизанское движение было намного обширнее. Потому что действия партизан имели моральное оправдание – защита родины.
А внушить, что убийство беззащитных гражданских людей – это Священная Война можно только очень небольшому количеству озлобленных баранов. Всё же Мужчины руку на женщин, стариков и детей не подымают. А мужчины пока еще Мужчины, даже в запрещенном в РФ Игил.
Journal information