Заходил как-то в Райффайзен банк, соблазнённый кредитом под 16%.
Когда-то я имел долларовый депозит в Импексе, который пустил в ипотеку, а этот банк - его наследник.
В отделении мне предложили чай-кофе (отказался), посидел, подождал минут 10 в очереди.
Заявление принимал бородатый хипстер, прикольный мужик.
Забавно, что впервые после многих лет мне одобрили кредит, но мужик позвал более опытную тетеньку, т.к. всё оказалось не так просто.
Я просил 300 тысяч "на ремонт", на самом деле на перекредитование кредиток. Мне одобрили 190 тысяч под 16% на пять лет, но с обязательной страховкой под 22%, т.е. это бы мне обошлось в 220 тысяч рублей кредита, а на руки я бы получил только 190 тысяч (за вычетом 22% страховки от 220 тысяч рублей).
Вот такая "мечта" в правой части картинки может стать моей? О, нет, она же с татушками!
Вообще-то я хотел вот так:
Со страховкой на 5 лет я бы платил проценты от суммы 220 тысяч:
Зафиксируем сумму переплаты - 100 859 рублей.
А теперь посмотрим, какому честному проценту это соответствует:
Т.е. по сути это 18.5% по кредиту - немного, учитывая, что я сейчас сижу в кредитных картах под 24-29%.
При этом, если бы я гасил досрочно, сумма страховки бы пересчитывалась в сторону уменьшения и возвращалась, как сообщил мне менеджер.
Но тогда мне эти цифры показались большими. Я посидел немного в банке, посчитал на калькуляторе, потом плюнул и пошёл из отделения. Все документы мне вернули.
Вот удивительно, если бы банк предложил мне не страховку, а в18%, я бы согласился. Ну к чему эти пляски со страховками?
Райфик, ты слышишь меня? Дай мне без страховки под 18% и я всё прощу и подпишу! Гыгыгы....
Конечно, можно было бы наказать банк и на следующий день после получения кредита написать заявление на возврат страховки. А если бы возникали, получили бы жалобу в ЦБ и прокуратуру. Но я не такой. Не лезу в бутылку. НД, значит NEXT.
Journal information