October 27th, 2017

свин

Роботы Почты России

Мне нужно было отправить подписанный договор на инфостарт, в Петербург.

Использовал конверт формата А5, написал адрес «Куда» и «От кого». И что вы думаете, письмо пришло мне в Кучино.

Вот как жаловаться по такому копеечному поводу на почту? Сам дурак – у них стоит робот и адрес доставки считывает из определенной позиции.

Или это  всё-же сотрудник почты косякнул? Ведь адрес немашиночитаемый.

Думаю всё же какая-нибудь Алсу Кыргыбек из сортировочного центра накосячила. И наверное, не впервые, а все, ак я молчат в тряпочку, ей наверное еще и премии дают. Хотя какие там премии – копейки.

Collapse )

promo fixin декабрь 31, 2037 16:57 1420
Buy for 30 tokens
UPD: Друзья, в августе 2019 года блог переехал на http://fixinchik.ru. Welcome! Добро пожаловать в журнал Осипова Сергея Александровича, известного также как Fixin и Гений 1С. Рекомендую ознакомиться с Часто Задаваемыми Вопросами обо мне. Что я хочу в подарок - список. Мой проект "…
свин

Порох в мешочках

Скажите, а какой-нибудь светлой голове пришла в голову идея заранее фасовать порох в мешочки?

Это касается как зарядки пушек, так и винтовок, заряжавшихся с казенной части?

Ведь долгое время джигиты даже носили специальные штуки, которые содержали порох, чтобы точно вымерять порцию пороха, которую нужно насыпать. Я раньше думал, что это патроны.

Почему бы вместо этих штук не использовать мешочки с порохом? Или ткань было жалко?

Вопрос заинтересовал, когда почитал о сражении США с Англией, где впервые применял отряд стрелков. Так вот, они все равно засыпали порох вслед за пулей, только не со ствола, а с казенной части. А ведь могли бы еще ускориться, если бы бросали за пулей уже сформированный мешочек с порохом!

Что скажут историки оружия?


свин

Гипер-рефакторинг силами Гения 1С

У клиента, к которому я пришел делать доработки по бизнес-процессам на УПП, вскрылось, что архитектура изуродована множественными копипастами, на всех уровнях системы.

Был создан собственный бизнес-процесс, связанный с документом и тут:

1. Реквизиты документа дублировались в бизнес-процессе, с мало понятной целью, видимо, чтобы не лазить за ними в заявку.

2. Реквизиты состояния бизнес-процесса дублировались в задачах, видимо, цель, чтобы в упростить вывод форм списка задач по исполнителю.

3. Помимо основного списка задач по исполнителю, было реализовано три рабочих места для исполнителей в трех точках бизнес-процесса, по сути в них выводился список задач по исполнителю, но можно было смотреть задачи исполнителей на других этапах (соседних). Например, директор мог посмотреть задачи, согласуемые у подчиненного. Причем формы списка задач были скопипащены.

4. Формы исполнителей для задачи на каждом из этапов бизнес-процесса были скопипащены.

В такой усложненной многократным копипастом системе попросили добавить еще один этап бизнес-процесса, причем с реализацией отдельной формой списка задач для этого этапа.

Я пошел путем оптимизации всего этого бардака.

Collapse )

свин

Сходил в кино, называется

UPD: добавил продолжение.

Встречался с медсестрой, пил кофе. Еще до отпуска.
Сказала, даст на третий раз.

Ну, пригласил ее сегодня в кино.

Добиралась с Петровско-Разумовской долго, не выдержала длинного пути и... слилась.



К счастью,Collapse )