И на хуй сесть и рыбку съесть.

В последнее время много шума вокруг "изнасилования" Иры Сычевой. Для себя я мнение об этой девушке сформировал, оно в заголовке поста.

http://kvedomosti.com/99147-pravda-ob-iznasilovanii-iriny-sychevoy.html

Было насилие или нет, определят компетентные органы. Юридическое чутьё подсказывает, что посадок не будет.

Речь же пойдет о другом моменте - об операторе, который выложил "порно" в сеть.

Что ему грозит в свете 242 УК РФ? http://www.ukrf.net/s242.html

Если бы девушке было 18, ему бы ничего не было - статья 242-я бланкетная.

Но знал ли он, что ей нет 18? Вообще, закон, конечно, лицемерный. Возраст согласия - 16 лет, а наказание за порно - с 14-18. Какой смысл этой вилки? Типа шестнадцатилетку трахать можно, но снимать на видео - общественно опасно, так же как и четырнадцатилетнюю? За съемки девок до 14 лет наказание справедливое и жесткое, тут базару нет.

Однако у парня есть одна отмазка, а именно формулировка "в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования ... материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних". Он по ней, собственно и идет - говорит, что отправил видео другу, а не выложил на ютубу. То бишь распространение не было публичным. И парень чист перед законом. Такие вот мысли.

Сколько же людей загублено таким пьяными блядями?

Безприданница, кстати, грамотно высказалась - пьяная женщина опасна тем, что она может сказать, что не сама дала, а её изнасиловали. Но пьяных баб бояться - в рот не давать. На то мы и мужики, чтобы рисковать. А то бля, дойдет, как с Ассанджем - если баба передумала во время секса, но не сказала партнеру, то он автоматом считается насильником. Надеюсь не увидеть эти евромаразмы у нас в России-матушке.