Тут где-то в ЖЖ (не помню ссылку, читал на мобилке), один злой укроп написал - как же так, почему русских добровольцев не привлекают по Статье 359, часть 3 УК РФ "Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового".
Отвечаю для баранов цитатой из того же кодекса: наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей
Для тех укропов, кто не всосал сермяжную справедливость наших законов, разъяснение под катом.
Глупые укропы. Если доброволец идет воевать не за деньги, а "по понятиям", то его на эту статью не натянешь, ибо нет "целей получения материального вознаграждения".
А вот, интересно, можно ли посадить НАТОвских наемников по аналогичной статье укропского законодательства? Или эти ниггеры "исполняют свои официальные обязанности"? Гыгыгы...
В качестве эпиграфа:
Глупый какел хитро ищет дырки в рашкиных законах.
Но засунуть всё не может, потому что он тупой...
Journal information