Иногда копирайт используется не для защиты своих авторских прав, а для сведения счетов.
Я написал в псто http://fixin.livejournal.com/1123040.html, что меня забанили тут: http://tokyo-maple.livejournal.com/144473.html
При этом я вставил по привычке одну из картинок из исходного поста tokyo-maple для иллюстрирования сути бана.
По сути, полноценное цитирование (ре-пост) с указанием автора и ссылки. Основным посылом был мой комментарий, а не картинка. Картинка роли не играла и я мог бы взять любую картинку с фоткой Walking-street.
Однако же этот гаденький пользователь, задетый моими словами, подленько настучал в abuse-team, типо я украл его бесценный шедевр фотографии и разместил у себя. Напоминаю - цель поста была не картинка (можно было взять любой аналог) + была ссылка на ориганал. По сути, мудачок использовал копирайт в качестве банхаммера.
В результате последовали разборки с абузе-тим и картинку я без сожаления удалил:
Но я так и не понял, чего добивался этот отщепенец? Видите, даже благородные законы иногда извращаются мудаками до неузнаваемости, как это произошло в случае с этим недалеким и злопамятным автором.
Journal information